While(vuvuzele) nervi++;

Imi pare rau pentru cei care nu le au cu programarea, dar nu voi sta sa explic sensul titlului. Intrebati-l pe tocilarul din prima banca din liceu cum sta treaba si care e legatura dintre vuvuzele si nervii mei.

In primul rand, am observat ca aceste instrumente satanice s-au mai domolit fata de primele zile de Munidal. Nu cu mult desigur, dar tot m-am bucurat aseara, la meciul Italia – Paraguay (terminat 1-1 din prostia lui Marcelo Lippi), cand zumzetul din tribune era aproape neglijabil. Desigur, italienii sunt mult prea inteligenti, eleganti si educati pentru a sufla in asa ceva, asa cum nici la Anglia – SUA (partida incheiata cu acelasi scor, 1-1) nu am auzit prea multe vuvuzele. Motivul e logic – fanii selectionatei Albionului nu puteau sufla deoarece erau prea ocupati sa toarne pahare de bere pe gatlej, iar americanii probabil mancau de zor produse specifice francizelor fast-food de prin imprejurimi.

Ce am observat dupa aceste prime zile de la World Cup?

O formatie a Frantei plictisitoare, deja obosita. Ma indoiesc ca vor putea rezista mult in acest ritm. Lui Henry ii cam tremura picioarele, Anelka nu e acelasi fara oamenii sai de la Chelsea in spate, iar Ribery pare macinat de accidentari si scandaluri.
Argentina, dupa cum era de asteptat, a castigat partida contra Nigeriei jucat inteligent, mai ales pe final, atunci cand au preferat o posesie prelungita a balonului decat sa riste sa atace in valuri (desi aveau cu cine)… Daca vor juca tot asa, iar Messi va avea unpic mai mult noroc, „pumele” vor ajunge departe!
O echipa a Angliei fara pic de fantezie de la mijloc in sus, avand aceleasi grave probleme in poarta (nu o mai vad pe Anglia printre favorite).
O echipa a Germaniei care a aratat foarte bine in meciul cu Australia (un adversar facil la urma urmei). Daca o vor tine tot asa, se inscriu printre contracandidatele la trofeu. Atentie, Joachim Low! Nu-ti risipi toate fortele la inceputul turneului! PS: Tot nu cred in acest Mesut Ozil!
Olanda 2-0 Danemarca. Un rezultat incurajator pentru „portocalii”, insa daca nu era primul gol (care a fost autogolul lui Simon Poulsen), jocul n-ar fi luat aceasta turnura, favorabila baietilor lui van Marwijk. PS: Danezii m-au dezamagit, in special Niklas Bedtner, de la care ma asteptam la mai multe. Singurul danez ca a parut ca „misca” ceva a fost Rommedahl.
Italia 1-1 Paraguay. „Azzurri” au inceput in nota caracteristica si acest turneu final. Italia a aratat destul de modesta in partida lor de debut, insa e de luat in calcul faptul ca selectionerul Marcelo Lippi a inceput fara trei nume importante aceasta partida. Pirlo (usor accidentat, va reveni pentru meciurile viitoare), Di Natale (a fost introdus pe teren tarziu, prin repriza secunda – cum sa procedezi astfel cu golgeterul Seriei A, marcator a 29 de goluri in sezonul recent incheiat!?), respectiv Gattuso (care trebuia sa joace in locul lui Motolivo sau Marchisio, cu tot respectul pentru acestia doi). Odata cu introducerea lui Pirlo sunt convins ca „squadra azzura” va castiga acel regizor de care are nevoie. PS: Mi-a placut mult Simone Pepe.

Overview Lituania 0-1 Romania

Bravo, Razvan! Dar…

Spuneam eu ca Razvan va urmari jocul echipei, sa atace cat mai mult, pe placul suporterilor, rezultatul contand prea putin. Pana la marcarea golului lui Marica, unicul al partidei, posesia era una covarsitoare, in posesia noastra. Asa cum visam cu totii. Atacam, aveam mingea mereu, total diferit fara de era precedenta. A venit si golul. Gol frumos, marca Marica. Ce s-a intamplat dupa? O scadere alarmanta a posesiei, care ajunsese chiar si la 48% – 52%, tot in favoarea noastra. Multe momente in care eram sufocati in propriul careu de pressing-ul ucigas al lituanienilor. Victoria noastra a stat la mijlocul terenului, acolo unde Mara a fost decisiv, si la gol, dar si in general, in jocul „tricolorilor”. Chiar si Tanase a jucat bine, chiar si Apostol, care si-a spart capul in minutul 13. Pe final a mai intrat si Mihai Roman, care a debutat la nationala, si care a parut a fi o „achizitie” benefica pentru nationala Romaniei. Totodata, am vazut multe fete noi – Sapunaru (care desi nu e tocmai strain cu „nationala”, dar totusi, a jucat multumitor, a blocat atacurile lituanienilor), Apostol (o evolutie multumitoare, prezent in joc), Ghioane (care a reredebutat, s-a vazut calitate in jocul sau, e cu 10 clase peste Cocis), Danciulescu (n-a avut o seara prea grozava, a avut ocazii, dar le-a ratat, pe unele chiar inadmisibil) – toti acestia avand aproape aceleasi emotii ca Razvan, la randu-i un debutant.

Un alt criteriu pe care l-am observat a fost stadionul – unul micut, cam de talia celui de la Urziceni, cam de 5.000 de locuri – despre care as avea de comentat. Probabil ca lituanienii, vazand in meciul tur, de la Cluj, stadionul de UCL pe care il are echipa lui Muresan, au crezut ca nationala Romaniei nu e obisnuita sa evolueze pe stadioane cu capacitate mica si au ales ca meciul sa se dispute pe acel stadion. Ei bine, nu au aflat ca la noi in lot, Apostol evolueaza la o echipa ce reprezinta un oras de sub 10.000 de locuitori, pe un stadion evident, mai mic. La fel si in cazul lui Coman si Roman, care la Brasov nu prea vine lumea, au o parte buna din stadion goala pentru o reclama (ma rog…). Mara, la fel, a jucat vreme buna la Urziceni etc.

Caseta tehnica ( – foarte slab ; * – slab ; ** – bun ; *** – foarte bun ; **** – excelent)

Romania: Coman ** – Sapunaru ** , Chivu *** , Radoi ** , Rat ** – Mara *** (Roman **) , Apostol ** , Ghioane ** ( Lazar) , Tanase ** – Marica *** , Danciulescu **.

Lituania: Karcemarskas * , Semberas **, Skerla * , Stankevicius ** , Zaliukas * , Cesnauskis * , Klimavacius * (Luksys *), Sernas ** , Kalonas * (Mikoliunas *), Pilibaitis ** (Dedura) , Danilevicius * .